Los médicos y expertos en salud pública de Iowa City sugirieron que el protector facial era una mejor opción que la mascarilla por varias razones

En una reciente JAMA En un artículo de opinión publicado el 29 de abril, los médicos y expertos en salud pública de Iowa City sugirieron que el protector facial era una mejor opción que la máscara facial por varias razones. Los protectores faciales son más fáciles de desinfectar que las máscaras de tela, y es más fácil respirar con uno, escribieron los investigadores. Los protectores faciales evitan que el usuario se toque mucho, si no toda la cara, mientras que una máscara de tela solo cubre la nariz, las mejillas y la boca. Tampoco es necesario quitarse el escudo cuando habla con alguien, lo que la gente suele hacer con una máscara. 


Lea el artículo completo aquí https://www.health.com/condition/infectious-diseases/coronavirus/face-shield-coronavirus?amp=true